| Anmeldung/ Startnummernausgabe | Start-/ Zielbereich | Strecke allgemein | Zeitmessung/ Ergebnisse | Informationen vor/während der Veranstaltung | Deine gefühlte Gesamtnote | Sonstiges | Die Note |
|
| 1.7 | 2.0 | 2.9 | 3.3 | 3.5 | 3.0 | | 2.7 |
| Einzelbewertungen: |
| 1 | 2 | 1 | 6 | 5 | 4 | Info Zettel für Chip und Startnummer nicht richtig.Keine Info zum Start des Geschicklichkeits Laufes.Zieleinlauf Falsche reihenfolge.Parkplatz-Wächter absolut unfreundlich. | 3.1 |
| 1 | 2 | 2 | 1 | 3 | 2 | Nachmeldung war einfach un schnell möglich. Im hinteren Startbereich keine Lautsprecher mit Informationen, wann jetzt gestartet wird. Lange Startverzögerung ärgerlich. | 1.8 |
| 1 | 1 | 1 | 1 | 2 | 1 | | 1.1 |
| 3 | 3 | 5 | 3 | 5 | 3 | | 3.6 |
| 3 | 3 | 4 | 6 | 6 | 5 | Keine Auskunft über den Ablauf. Startgeld wird abkassiert, keiner fühlt sich zuständig | 4.5 |
| 1 | 2 | 2 | 2 | 3 | 1 | Leider gabe es bereits nach Kilometer
9 die ersten Überrundungen, dadurch sehr schwer zu fahren.
Ansonsten ganz gute Veranstaltung wie immer, wenn man im Vergleich andere Veranstaltungen sieht läuft alles super. Die Strecke sollte mann allerdings nochmals überdenken... | 1.8 |
| 1 | 1 | 2 | 2 | 2 | 2 | wie immer alles gut ausgeschildert, Hinweis auf den versp. Start an der Anmeldung, Strecke leider nicht so schön wie in der Vergangenheit, aber gut fahrbar, wenn auch teilweise stark verschmutzt v. den Läufern. ärgerlich: zur Chipabgabe wurde man gezwungen, die Skates auszuziehen | 1.6 |
| 2 | 2 | 3 | 6 | 3 | 3 | Zeitmessung chaotisch, stimmt nicht überein, Jahrgänge teilweise komplett falsch, somit auch auszudruckende Urkunden falsch. Geschicklichkeit hat schon fast während Langstrecke angefangen. Zu kurz aufeinander!!!! Organisation hätte viel besser sein können. | 3.1 |
| 2 | 2 | 3 | 6 | 3 | 3 | Zeitmessung chaotisch, stimmt nicht überein, Jahrgänge teilweise komplett falsch, somit auch auszudruckende Urkunden falsch. Geschicklichkeit hat schon fast während Langstrecke angefangen. Zu kurz aufeinander!!!! Organisation hätte viel besser sein können. | 3.1 |
| 3 | 2 | 2 | 2 | 3 | 2 | Die Start-Verzögerung war ärgerlich, die Siegerehrung sehr spät und unklar wann, Startgebühren zu teuer, Leihgebühren von 6 EURO für den CHIP sehr teuer, Strecke schlechter als die Jahre zuvor aber Ok, Überrundungen grenzwertig. | 2.3 |
| 1 | 3 | 2 | 1 | 3 | 2 | Info´s vor dem Start zur Startverzögerung kamen sehr spät, das war in den letzten Jahren besser.
Strecke teilweise von den Läufern noch vermüllt, Zielverpflegung mäßig, außer Wasser war garnichts mehr zu bekommen. Helfer hatten teilweise Anweisung abzubauen, "weil die Skater nicht mehr kommen" (45 Minuten nach dem Start) | 2 |
| 1 | 2 | 4 | 6 | 6 | 5 | Moritz Scholl wurde bei der Langstrecke nicht gewertet. Wir haben es zufällig um 19 Uhr gesehen, als die Listen für den Tag ausgehängt wurden.Veranstaltete Verein fühlt sich nicht zuständig! Organisation verdient die Note 6!!!!!! | 4 |
| 2 | 2 | 4 | 1 | 3 | 3 | Nervige Verzögerung bei Start, Verpflegung im Ziel top. | 2.5 |
| 3 | 3 | 5 | 6 | 6 | 6 | | 4.8 |
| 1 | 1 | 2 | 1 | 4 | 3 | verpflegeung nach dem Rennen echt schwach zu trinken gabs nur Wasser gerade recht den Kopf zu erfrischen.Trinken Wärend des rennens noch schwacher an einer Stelle wo schnell gefahren wurde ein greifen der Flaschen war nicht möglich. | 2 |
| 2 | 2 | 3 | 6 | 3 | 3 | Zeitmessung chaotisch, stimmt nicht überein, Jahrgänge teilweise komplett falsch, somit auch auszudruckende Urkunden falsch. Geschicklichkeit hat schon fast während Langstrecke angefangen. Zu kurz aufeinander!!!! Organisation hätte viel besser sein können. | 3.1 |
| 2 | 2 | 5 | 1 | 1 | 4 | Verzögerung bei Start ---
Strecke ---
Verpflegung+++
Die Strecke sollte mann nochmals überdenken... | 2.5 |
| Anmeldung/ Startnummernausgabe | Start-/ Zielbereich | Strecke allgemein | Zeitmessung/ Ergebnisse | Informationen vor/während der Veranstaltung | Deine gefühlte Gesamtnote | Sonstiges | Die Note |
